EAGLEVECTOREV-2+ recenzje opon
Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.
Przejdź do kategorii sklepu
Wyniki testów opon całorocznych
EAGLEVECTOREV-2+ tyre review
|
Przyczepność w suchych warunkach Hamowanie w suchych warunkach Przyczepność w mokrych warunkach Hamowanie w mokrych warunkach Przyczepność w śniegu |
Komfort jazdy Wewnętrzny poziom hałasu Zużycie opony Zużycie paliwa |
Średnia na podstawie 6 wyników testu
Ø 10 852 785 km driven
| 17.02.2009 from | Note 3.98 |
| (8 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
205 / 65 R15 H
BMW 525i
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
Wiêcej nie bêdê siê bawi³ w przek³adki zimowe/letnie, tylko bêdê je¼dzi³ na ca³orocznych
205 / 65 R15 H
BMW 525i
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
Wiêcej nie bêdê siê bawi³ w przek³adki zimowe/letnie, tylko bêdê je¼dzi³ na ca³orocznych
| 22.01.2009 from | Note 4.21 |
| (25 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
/ 0
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
/ 0
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely