Quadraxer2 recenzje opon
Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.
Przejdź do kategorii sklepu
Wyniki testów opon całorocznych
Quadraxer2 tyre review
|
Przyczepność w suchych warunkach Hamowanie w suchych warunkach Przyczepność w mokrych warunkach Hamowanie w mokrych warunkach Przyczepność w śniegu |
Komfort jazdy Wewnętrzny poziom hałasu Zużycie opony Zużycie paliwa |
Średnia na podstawie 5 wyników testu
Ø 6 684 363 km driven
| 15.11.2022 from Marek Stobnicki | Note 4.48 |
| (4 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
175 / 65 15 H
TOYOTA Yaris 1.0 VVT-i
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably
175 / 65 15 H
TOYOTA Yaris 1.0 VVT-i
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably
| 25.06.2021 from Jacek Stasiak | Note 2.49 |
| (25 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
215 / 55 R17 W
VOLKSWAGEN Passat Variant 2.0 TDI SCR
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
Opona ogólnie słaba, po 25.000 km bieżnik na przedniej osi zużył się z 8mm do niecałych 3mm. Nie dość, że się się mocno zużył, to jeszcze zaczął się odrywać. Na tylnej lepiej bo do 6mm. Komfort jazdy bardzo słaby. Samochód na tych oponach prowadził się w miarę dobrze do jazdy ,,na wprost" . Manewrowanie tragiczne. Stosunkowo duże zużycie paliwa (7,5l/100km)
215 / 55 R17 W
VOLKSWAGEN Passat Variant 2.0 TDI SCR
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
Opona ogólnie słaba, po 25.000 km bieżnik na przedniej osi zużył się z 8mm do niecałych 3mm. Nie dość, że się się mocno zużył, to jeszcze zaczął się odrywać. Na tylnej lepiej bo do 6mm. Komfort jazdy bardzo słaby. Samochód na tych oponach prowadził się w miarę dobrze do jazdy ,,na wprost" . Manewrowanie tragiczne. Stosunkowo duże zużycie paliwa (7,5l/100km)
| 20.03.2019 from Janusz S | Note 4.88 |
| (5 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach N/A
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
215 / 60 16 H
CITROEN C8 2.0 16V
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
215 / 60 16 H
CITROEN C8 2.0 16V
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
| 01.01.2020 from kameleon18 | Note 4.52 |
| (0 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
185 / 65 15 T
RENAULT Scenic 1.6 16V
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably
185 / 65 15 T
RENAULT Scenic 1.6 16V
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably