WRG2 recenzje opon
Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.
Przejdź do kategorii sklepu
Opony terenowe
WRG2 tyre review
|
Przyczepność w suchych warunkach Hamowanie w suchych warunkach Przyczepność w mokrych warunkach Hamowanie w mokrych warunkach Przyczepność w śniegu |
Komfort jazdy Wewnętrzny poziom hałasu Zużycie opony Zużycie paliwa |
Średnia na podstawie 38 wyników testu
Ø 21 769 300 km driven
| 06.11.2010 from | Note 3.98 |
| (25 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
245 / 50 R18 V
opel signum
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
245 / 50 R18 V
opel signum
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
| 08.09.2010 from Karol | Note 4.8 |
| (20 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
/
Ford P71
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Possibly
Komentarz:
Very good start on the wet. 100% reliable performance on wet to the speed of about 100 km / h. Excellent grip on snow. Unfortunately, the deep snow chains are needed. After 20000 km do not see significant signs of wear.
/
Ford P71
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Possibly
Komentarz:
Very good start on the wet. 100% reliable performance on wet to the speed of about 100 km / h. Excellent grip on snow. Unfortunately, the deep snow chains are needed. After 20000 km do not see significant signs of wear.
| 11.02.2010 from wuja | Note 3.75 |
| (10 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
195 / 65 R15 T
Renault Kangoo
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
Bardzo dobre na suchym i mokrym, slabe na sniegu i blocie posniegowym. Ten model powinien byc sprzedawany raczej jako opona caloroczna, a nie zimowa.
195 / 65 R15 T
Renault Kangoo
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
Komentarz:
Bardzo dobre na suchym i mokrym, slabe na sniegu i blocie posniegowym. Ten model powinien byc sprzedawany raczej jako opona caloroczna, a nie zimowa.
| 16.10.2009 from aga | Note 4.36 |
| (4 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
205 / 55 R16 H
mazda 3 sedan
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
Rewelacyjna oponka, ciesze sie , ze juz zmieni³am z letnich na zimowe :)
205 / 55 R16 H
mazda 3 sedan
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
Rewelacyjna oponka, ciesze sie , ze juz zmieni³am z letnich na zimowe :)