ENERGYSAVER recenzje opon
Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.
Przejdź do kategorii sklepu
Wyniki testów opon letnich
ENERGYSAVER tyre review
|
Przyczepność w suchych warunkach Hamowanie w suchych warunkach Przyczepność w mokrych warunkach Hamowanie w mokrych warunkach Przyczepność w śniegu |
Komfort jazdy Wewnętrzny poziom hałasu Zużycie opony Zużycie paliwa |
Średnia na podstawie 8 wyników testu
Ø 36 570 420 km driven
| 06.06.2018 from Damian | Note 4.1 |
| (55 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach N/A
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
205 / 60 R16
BMW 320i Touring
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably
Komentarz:
Opony bardzo ciche, bardzo niskie opory toczenia, na suchej nawierzchni przyzwoite - rewelacji nie ma, ale nie ma się też do czego przyczepić. Za to na mokrej nawierzchni jak na swoją klasę i cenę to rewelacja! Spisują się lepiej niż teoretycznie wyższy model Primacy 3. Guma mocna i sztywna, pomimo wysokiego profilu mojej opony, to nie czułem żadnego uginania, gibania, znoszenia etc.
205 / 60 R16
BMW 320i Touring
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably
Komentarz:
Opony bardzo ciche, bardzo niskie opory toczenia, na suchej nawierzchni przyzwoite - rewelacji nie ma, ale nie ma się też do czego przyczepić. Za to na mokrej nawierzchni jak na swoją klasę i cenę to rewelacja! Spisują się lepiej niż teoretycznie wyższy model Primacy 3. Guma mocna i sztywna, pomimo wysokiego profilu mojej opony, to nie czułem żadnego uginania, gibania, znoszenia etc.
| 15.09.2015 from | Note 5 |
| (1 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach N/A
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
175 / 65 R14 J
CITROËN c3
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
175 / 65 R14 J
CITROËN c3
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
| 02.10.2014 from | Note 4 |
| (2 500 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach N/A
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa
Rozmiar opony i marka pojazdu
215 / 60 R16 H
BMW E39
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
bardzo dobra opona
215 / 60 R16 H
BMW E39
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
Komentarz:
bardzo dobra opona
| 26.06.2013 from Martin | Note 3 |
| (30 000 km driven) |
- Przyczepność w suchych warunkach
- Hamowanie w suchych warunkach
- Przyczepność w mokrych warunkach
- Hamowanie w mokrych warunkach
- Przyczepność w śniegu
- Komfort jazdy
- Wewnętrzny poziom hałasu
- Zużycie opony
- Zużycie paliwa N/A
Rozmiar opony i marka pojazdu
195 / 65 R15 H
OPEL
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably
Komentarz:
ok
195 / 65 R15 H
OPEL
Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably
Komentarz:
ok