NS-2 recenzje opon


    Od 1999 roku zbieramy od użytkowników opinie na temat opon. Obecnie mamy ponad 400 000 wyników testów i ponad 5 miliardów przejechanych kilometrów. Pomożemy Ci znaleźć najlepszą oponę.


    NS-2 tyre review

    Przyczepność w suchych warunkach

    Hamowanie w suchych warunkach

    Przyczepność w mokrych warunkach

    Hamowanie w mokrych warunkach

    Przyczepność w śniegu

    Komfort jazdy

    Wewnętrzny poziom hałasu

    Zużycie opony

    Zużycie paliwa

    Średnia na podstawie 208 wyników testu
    Ø 155 834 752 km driven


    31.08.2009 from  Pawe³ Note  3.25
    (20 000 km driven)
    • Przyczepność w suchych warunkach
    • Hamowanie w suchych warunkach
    • Przyczepność w mokrych warunkach  N/A
    • Hamowanie w mokrych warunkach
    • Przyczepność w śniegu
    • Komfort jazdy
    • Wewnętrzny poziom hałasu
    • Zużycie opony
    • Zużycie paliwa  N/A
    Rozmiar opony i marka pojazdu
    195 / 55 R15 V
    Renault Megane 1,6 kombi22
    Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? No way
    Komentarz:
    Poprzednie opony to TOYO T1R w rozmiarze 195/50 na tych samych felgach. Ró¿nicê czuæ nawet przy normalnej spokojnej je¼dzie. Przyczepno¶æ na suchym na tojkach by³a lepsza - ale to mo¿e poprzez ni¿szy profil - auto tak jakby szybciej reagowa³o na ruchy kierownic± i by³o bardziej stabilne. Na mokrym przy NS2 jest gorzej - czê¶ciej w³±cza siê abs, ale po ka³u¿ach mo¿na je¼dziæ spokojnie. Opony s± umiarkowanie g³o¶ne, podobnie do tojek. W tej cenie s± OK i z pewno¶ci± kupi³bym je, gdyby nie ICH NIEWYWA¯ALN¦Æ, ¿e tak powiem... Po wywa¿eniu i za³o¿eniu na auto bi³y niemi³osiernie - to podjecha³em na reklamacjê do wulkanizatora, ze chyba jednak nie wywa¿yli... Zrobili to przy mnie - dok³adnie - niby same zera, ale kierownic± i tak trzepie... Na tojkach by³o 2/3 mniej ciê¿arków i przy ka¿dej prêdko¶ci by³o idealnie. Z tego wzglêdu - nigdy wiêcej ich nie kupiê, podobnie jak ¿adnych innych tanich opon - raz wystarczy. Bie¿nik zu¿ywa siê trochê wolniej jak w T1R... Ale szybciej jak w fabrycznych goodyear eagle... Przyczepno¶æ na ¶niegu - nie oceniam... wiadomo...

    30.08.2009 from  Konrad Note  3.79
    (30 000 km driven)
    • Przyczepność w suchych warunkach
    • Hamowanie w suchych warunkach
    • Przyczepność w mokrych warunkach
    • Hamowanie w mokrych warunkach
    • Przyczepność w śniegu
    • Komfort jazdy
    • Wewnętrzny poziom hałasu
    • Zużycie opony
    • Zużycie paliwa  N/A
    Rozmiar opony i marka pojazdu
    165 / 50 R15 V
    Fiat Uno
    Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely
    Komentarz:
    Bardzo dobre opony, pomimo pochodzenia Azjatyckiego. ¦wietnie spisuj± siê w zakrêtach.

    30.08.2009 from  Note  2.98
    (13 000 km driven)
    • Przyczepność w suchych warunkach
    • Hamowanie w suchych warunkach
    • Przyczepność w mokrych warunkach
    • Hamowanie w mokrych warunkach
    • Przyczepność w śniegu
    • Komfort jazdy
    • Wewnętrzny poziom hałasu
    • Zużycie opony
    • Zużycie paliwa  N/A
    Rozmiar opony i marka pojazdu
    235 / 45 R17 V
    BMW 635 CSi
    Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Probably not
    Komentarz:
    Bardzo niebezpieczne w samochodzie bez kontroli trakcji

    30.08.2009 from  Marcin Note  3.36
    (30 000 km driven)
    • Przyczepność w suchych warunkach
    • Hamowanie w suchych warunkach
    • Przyczepność w mokrych warunkach
    • Hamowanie w mokrych warunkach
    • Przyczepność w śniegu
    • Komfort jazdy
    • Wewnętrzny poziom hałasu
    • Zużycie opony
    • Zużycie paliwa  N/A
    Rozmiar opony i marka pojazdu
    205 / 50 R16 V
    Toyota Corolla
    Wynik: Czy kupiłbyś ten produkt ponownie? Definitely

    Używamy cookies do personalizowania treści oraz reklam, oferujemy funkcje mediów społecznościowych i analizujemy ruch danych. Ponadto partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym dostarczamy informacji o tym, w jaki sposób używasz z naszej strony internetowej. Jeśli nadal korzystasz z naszej witryny, zgadzasz się na nasze pliki cookie.